¿La precisión del robot cortando los pequeños agujeros?

Máquina de corte con láser de fibra de robot.

La precisión de los sistemas robóticos para cortar pequeños agujeros circulares en tubos de metal es generalmente alta,

A menudo logrando tolerancias dentro de ± 0.1–0.2 mm cuando se utilizan herramientas avanzadas como láseres de fibra

o cabezas de corte mecánicas de alta precisión. Los sistemas robóticos sobresalen en repetibilidad

(típicamente ± 0.05–0.1 mm) debido a su control de movimiento programado, lo que las hace ideales para geometrías complejas y una producción de lotes consistente.

En comparación con el corte de plasma:

1. Precisión:

- Sistemas robóticos (por ejemplo, láser/chorro de agua): ± 0.1–0.2 mm, con zonas mínimas afectadas por el calor (HAZ).

- Corte de plasma: ± 0.5–2.0 mm, dependiendo de la calidad de la antorcha y el grosor del material. Los arcos de plasma causan kerfs más anchos y mayor calidad, reduciendo la calidad del borde.

2. Calidad de borde:

-Los cortes robóticos de láser/chorro de agua producen bordes lisos y libres de rebabas, a menudo eliminando el procesamiento posterior.

- Corte de plasma Las hojas de escoria (escoria) y bordes más ásperos, que requieren desacuerdo o molienda.

3. Limitaciones del material:

- El plasma funciona mejor en materiales gruesos (por ejemplo,> 6 mm de acero) pero lucha con tubos de paredes delgadas.

- Los láseres robóticos manejan espesores delgados a medios (0.5–20 mm) con una precisión superior.

4. Velocidad versus compensación de precisión:

- El plasma es más rápido para los metales gruesos pero sacrifica la precisión.

- Los láseres robóticos priorizan la precisión, especialmente para pequeñas características como agujeros.

Resumen:

Los sistemas robóticos (láser/chorro de agua) superan al plasma en precisión y calidad de borde para pequeños agujeros en tubos de metal, pero el plasma permanece rentable para materiales más gruesos donde la precisión es menos crítica.